当前位置:首页>如何设计教学细节:好课堂是设计出来的PDF,TXT迅雷下载,磁力链接,网盘下载

如何设计教学细节:好课堂是设计出来的PDF,TXT迅雷下载,磁力链接,网盘下载

分类:教材 发布时间:2021-04-05
编辑推荐

使用本书的教学方法,教师将会有以下收获:

● 了解教学策略背后的认知心理学、大脑科学原理,深入理解学习过程背后的原理,从根本上提高教学能力,极大提高教学效率。

● 学生知识记忆更扎实、知识理解更透彻,充满内在学习动力,养成成长型思维模式。

● 书中的方法和活动,可填补备课空白,为教师教学设计提供灵感。

 
内容简介

好课堂的不同之处,在于细节设计的不同。

认知心理学、大脑科学的前沿研究成果表明:只要在教学细节上进行微调,就能让学生的学习效率大幅度提升。例如,把课堂提问放在课前与课后、测验放在课前,学生对知识的理解和记忆水平就能大大提高;在课堂练习的同时给予指导而不是事后反馈,学习效果更佳。

美国富布莱特高级教育专家、《时代周刊》教育专栏作家詹姆斯• M. 朗告诉你,如何在教学细节上进行微调与设计,从而让课堂的教学效果大幅度提升。书中的教学细节包括5到10分钟的课前课后教学活动、教学方法的细微调整和与学生的课堂互动小活动,覆盖全学年,随时学习、随时可用于教学。

作者简介

詹姆斯·M. 朗(James M.Lang)教授,美国伍斯特大学卓越教学研究中心主任,教育专栏作家,文章刊登在《波士顿环球报》、《芝加哥论坛报》、《时代周刊》、《高等教育纪事报》,教育专栏每月吸引近100万的读者。富布莱特(Full Bright)高级专家名单成员;教育演讲家,在美国国内外的50多所学院和大学举办教师教学研讨班。

目  录
序言 设计细节让教学取得成功 
第一部分 这样设计教学细节,知识记忆更扎实
第一章 课前课后巧提问,课堂内容记得牢
咖啡馆的趣事:服务生如何记住顾客的需要
记忆提取效应:举一反三的秘诀
教学模式:如何开展课堂记忆小活动
即学即用小贴士:课堂记忆提取练习速成模板
小结:学生告别抱佛脚,期末成绩显著提高
第二章 先测验再讲课,学生理解更深刻
赛前预测:球迷观赛更加投入的奥秘
预先测验效应:未学先测验,理解记忆更深刻
教学模式:如何进行课前的测验练习
即学即用小贴士:课前测验练习速成模板
小结:预测引发学习兴趣,提升记忆效果
显示全部信息
前  言

设计细节让教学取得成功
不管是作为教师还是学生,我们现在使用的教学或学习方法都不够高效,但只需要在现行方法上做一些简单的改变,就会带来意想不到的效果。
——《超牢记忆法:成功学习的有效方法》
显示全部信息
在线试读
关于提取效应的最新实验数据来自于亨利·L.罗伊迪杰在位于圣路易斯市华盛顿大学的记忆实验室所做的实验。多位研究者参与了这项工作,他们试图探寻他们对于学习、认知和记忆的研究有什么教学上的启示。在《超牢记忆法:成功学习的有效方法》中,罗伊迪杰和其他作者描述了实验情况:2006年,记忆实验室的研究者开始在密苏里州哥伦比亚市的一所中学进行实验,看看是否可以利用提取效应的力量改善学生的学习。研究员普伽·K.阿加瓦尔同一名六年级的社会学教师帕特里斯·贝恩合作,在她教的六个班进行一系列结构化的提取练习活动,看看是否可以帮助她的学生改善学习效果。实验的方法并不是有些班开展提取练习而有些班不开展,而是把课程材料——统一发放的涉及世界主要文明的中学社会学教材——分成三组,分别进行不同的处理。对于第一组课程材料,学生有三次机会以常规小测验的形式进行提取练习,以下面的方式分开进行:每堂课开始时,安排一次测验(在课前完成阅读任务,并且教师尚未进行讲解);每堂课结束时,安排一次测验(在教师讲解过以后);正式考试前一天,安排一次测验。每次测验时,教师都要离开教室。学生作答以后就可以看到正确答案,测验成绩不计入课程的最后评分。对于第二组课程材料,学生有机会重新学习一次可能在考试中出现的重点概念。对于最后一组课程材料,贝恩以她日常的教学方法进行教学,不进行任何额外的学习或提取练习。在讨论实验结果之前,还有一点值得注意,教师并不会用课外时间来进行额外的提取练习,这些练习都是在常规的课堂时间进行的,这就意味着练习会占用其他课堂内容的时间,比如教师的讲课时间、课堂讨论时间、独立学习时间或其他任何教学时间。因为一些教师可能担心提取练习会占用其他更重要的学习活动的时间,所以这一点值得注意。
实验得出了三个重要结果,可供我们参考。首先,作者说,它展示了提取练习的作用。书中是这么写的:“与未经测验的课程材料相比,学生在经过测验的课程材料上的得分高了整整一个档次。”一年后,研究团队对于同一所学校的八年级科学课进行了同样的实验,实验结果更加明显:“三个学期过去后,对于没有进行测验的科学课内容,八年级学生的平均成绩为79(/100)分(C ),而对于进行了测验的内容,他们的平均成绩达到了92(/100)分(A-)。”第二个重要的研究结果是,学生们在第二组课程材料(进行了额外学习)上的考试表现与第三组(完全没有进行过任何干预)的几乎一样糟糕,也就是说,更多的学习时间并没有带来更好的学习效果。作者在书中是这么总结的:“仅仅是再读一遍,并没有什么效果。”最后一个结果,也是最重要的结果是,实验的积极结果会持续很长时间。书里说:“测试效应的作用一直持续到好几个月后的期末考试。”这对我们教师有明显启示。我们希望学生对课程内容的记忆不止停留在最初测试期间,而这种间隔式提取练习(第三章讲解了这种间隔)似乎对长期记忆有很好的效果。结束这部分内容之前,我还要最后强调一次这些实验结果:每堂课开始时、结束时和正式考试前的简短的(不需要评分)单选题小测验可以把学生成绩提高整整一个档次。
显示全部信息

点评