当前位置:首页>熵减:华为活力之源PDF,TXT迅雷下载,磁力链接,网盘下载

熵减:华为活力之源PDF,TXT迅雷下载,磁力链接,网盘下载

分类:经管 发布时间:2021-04-01
产品特色
编辑推荐

推荐一:《熵减:华为活力之源》一书是华为公司继《价值为纲》《以奋斗者为本》《以客户为中心》三本内训教材之后,又一本对外公开的员工内训教材,任正非作序,周其仁、吴晓波、杨国安鼎力推荐。

 

推荐二:华为能有今天的发展,任正非开创性的管理思想和战略起着决定性的作用。他是国内较早把熵的概念引到企业管理中并系统阐述的企业家。熵的概念是贯穿任正非华为管理思想的精华。

 

推荐三:熵和熵减,都是来源于物理学的概念。熵被用来度量系统的混乱程度。熵增就是混乱无效增加,导致系统功能减弱;熵减就是系统功能增强。一个系统,趋向无序,或者说,有序性的递减是一种宿命。在企业发展过程中,熵增是必然趋势。管理要做的只有一件事情,就是对抗熵增的趋势,或者说尽量减少熵,也即增加企业的生命力。华为创立30 余年来,从管理哲学阐述到各项政策制定,包括业务战略、人才管理等方面,提倡与外界积极开展物质、能量、信息交换的开放精神,不断通过多劳多得、破格提拔、人员流动、简化管理来打破平衡态,促使公司实现熵减,克服队伍超稳态、流程冗长、组织臃肿、协同复杂等大企业病,激发活力,走向持续的兴旺。在任正非看来,所有的管理、经营行为就是为了达到一个目的——防止组织生命力的衰减,抵挡组织从有序趋于无序,避免组织逐渐走向混沌,直到死亡。《熵减:华为活力之源》一书可以帮助读者读懂任正非华为管理哲学的核心框架,具备相当高的参考价值。

 
内容简介

华为的发展不是偶然的, 任正非开创性的管理思想和战略起着决定性的作用。

华为之所以不易被人理解,一个重大原因就是任正非的管理思想,其源头上摆脱了商学院式的理论框架,仿佛黄河源头的九曲十八弯,既有观察现实世界、不断实践的人性感悟,也有横贯东西方的科学和哲学洞察。

熵原本是热力学第二定律的概念,却被任正非用于研究企业的发展之道,任正非是较早把熵的概念引到企业管理中并系统阐述的企业家。熵的概念是贯穿任正非华为管理思想的精华。

《熵减:华为活力之源》一书精心选择华为内部针对任正非华为管理思想中的“熵”“熵减”等概念的讨论成果并编选成集,其中既有华为高层在管理理念层面的反思,也有中层及一线员工践行过程中的经验总结。

通过阅读这本书,读者不仅可以无限贴近任正非华为管理思想的核心理念,从而获得激发自身组织及员工活力的方法,更可以从中窥见华为组织活力的一斑。

作者简介

华为大学是华为“将军”的摇篮,致力于为华为公司的未来培育“将才”,使华为战略方向上的关键组织能力快速提升;并为公司提供基于数字化的“教育赋能”核心能力;与此同时,华为大学也是与时俱进的华为公司精神传承与思想教育的重要阵地。


目  录
序言 熵减的过程是痛苦的,前途是光明的(任正非)

第一部分 理论探索篇
华为之熵,光明之矢
熵减—激活组织和组织的人
组织兴亡律与组织变革
新挑战,新思维—《领导力与新科学》导读(节选)
熵减—我们的活力之源
为什么方向只能大致正确,而组织必须充满活力?

第二部分 业务实践篇
走向数字化智能化的GTS实践之路
熵减之流程、质量与运营
流程之殇,业务之失
显示全部信息
前  言

熵减的过程是痛苦的,前途是光明的

水从青藏高原流到大海,是能量释放的过程,一路欢歌笑语,泉水叮咚,泉水叮咚,泛起阵阵欢乐的浪花。遇山绕过去,遇洼地填成湖,绝不争斗。若流到大海再不回来,人类社会就死了。当我们用水泵把水抽到高处的时候,是用外力恢复它的能量,这个熵减过程多么痛苦呀!水泵叶片飞速地旋转,狠狠击打着水,把水打向高处,你听到过水在管子里的呻吟吗?我听见过:“妈妈我不学钢琴呀!”“我想多睡一会。”“妈妈痛,好痛呀!我不要让叶片舅舅打我呀!我做作业了。”

人的熵减同样。从幼儿园认字、弹琴到小学学数学,从中学历史、物理到本科、硕士、博士,考试前的不眠之夜……好不容易毕业了,又要接受ABC的考核、末位淘汰等的挤压。熵减的过程十分痛苦,十分痛苦呀!但结果都是光明的。从小就不学习,不努力,熵增的结果是痛苦的,我想重来一次,但没有来生。

人和自然界,因为都有能量转换,才能增加势能,才使人类社会这么美好。

任正非

2018年1月15日

媒体评论
周其仁 北京大学国家发展研究院教授
任正非先生说,所有的企业*后都会死,我们是努力让它晚死一点。这是“向死而生”的哲理。多年来,人们听到任正非数次发出对华为“预后不良”的警示,背后给予支撑的,应该就是他的这套哲理。这也是《熵减:华为活力之源》所要梳理的华为管理脉络。让我们分享任正非看时势、管公司的哲理,从中汲取有益的思想营养。

吴晓波 浙江大学管理学院教授、长江学者特聘教授、浙江大学社会科学学部主任
激发组织活力是一切创新的源泉,也是华为“逆风而上”的持续动力。“熵增”是颠扑不破的热力学第二定律,也是优秀企业家和卓越管理者们屡战屡败的梦魇。“熵减”之路需要“否定自我”之非常勇气和拥抱“不确定性”之超凡定力。华为的熵减之路体现在组织冲突中和管理流程里,弥漫于随处可嗅到的诱人却又呛人的企业文化中……不是故事,却是活生生的事实!感谢作者将华为“痛并快乐着”践行的“熵减”之路带到读者面前。华为哲学,可以学习;华为之路,能够践行!
显示全部信息
在线试读
熵减之流程、质量与运营

唐心红
一、回不去的研发速度?
老一辈华为人会感叹当年一个人可以同时开发5 块单板,十几个人可以半年做出一款新产品,而现在立项一个新版本,动辄上百人,耗时超一载。也有人常常拿互联网的随时上线新版本来诟病华为IPD流程的厚重。讨论这个问题,我认为有必要回顾一下公司开发的历史变迁。
看早期。公司创业之初,第一重要的是创新速度,流程相对而言没有那么重要。而且,还没有优秀实践,哪来的流程?小团队扁平沟通,团队具有极强的自学习、自优化和自愈能力,一定程度上弥补了没有流程指引的问题。反而,没有流程的“约束”, 没有网上存量包袱,新产品开发和上市速度的确可以很快。记得那个时候,文档都可以不写,因为从设计、开发、测试到开局, 代码包干到户,一个大牛人就全搞定,根本不用写,全在脑子里面。那是“个人英雄主义”的时代。看上去充满活力,内部实则混乱无序,半夜被叫到公司定位问题出补丁是家常便饭。
看中期。公司产品多样化,同一个产品有了网上存量版本、开发版本、新立项版本,多条线作战,团队规模普遍突破了150 人,逼近个人沟通范围的上限,团队里很多人互相都不认识,直接靠个人沟通已经无法解决问题。这个时候,流程与质量管理体系开始彰显其价值。1999 年,公司引入IPD/CMM(能力成熟度模型),将西方成熟的流程和工程方法与自身积累的优秀实践相结合,通过10 多年的僵化、固化、优化,不断循环迭代。在这个过程中,华为产品研发逐步完成了从游击队模式向正规军模式的转变,虽然新产品上市时间变长了,但上市之后的质量稳定周期却大幅缩短。
看当前。公司从原来以运营商业务为主,发展到了企业业务、消费者业务。看内部,产品开发从原来以CT 硬件、嵌入式软件为主,扩展到了IT 硬件、芯片、终端、类终端、独立软件、云化软件、服务、云服务、商业解决方案、行业解决方案等多种产品形态;看外部,运营商客户比以往任何时候都迷茫,企业客户在数字化转型的大潮中也举棋不定,需求常常变化。在这个大背景下,IPD 流程与质量管理体系渐进式迭代优化的模式,已经越来越制约新业务的发展,产生熵增。总体来看,对于硬件、嵌入式软件类传统业务,持续优化即可,但对于云化、云服务、解决方案等新业务,需要对基层业务团队大幅授权和松绑,让子弹飞一会,在摸爬滚打、大胆实践的探索过程中逐步提炼总结适合新业务的流程与质量管理体系。
显示全部信息

点评